Debian VS Ubuntu - milline neist on teie jaoks parim

Ubuntu sai oma varasemates väljaannetes tegelikult palju armastust. See muutis paljud pealtnäha keerulised toimingud algajatele lihtsalt Linuxi-põhiste distributsioonide maailma tulijatele lihtsamaks. Kuid umbes ajal, mil Unity liides käivitati, hakkas see ka vihkama. Selles artiklis räägime Debian VS Ubuntust - milline neist on teie jaoks parim. Alustagem!

Ausalt öeldes ei olnud liides hea ega halb, see tegi oma tööd tegelikult hästi. Kuid ta tegi seda teisiti, kui enamik inimesi oli harjunud. Seejärel mõned muud muudatused, näiteks reklaamide sisestamine käivitusmenüüsse ja liidese taas Gnome'i muutmine. Mõne kasutaja jaoks ei meeldinud levitamine veelgi ja inimesed hakkasid otsima alternatiive koos ühe Debianiga. Kuna Ubuntu on loodud Debianist, on need kaks tegelikult oma olemuselt väga sarnased. Debianile Ubuntu loomiseks tehtud Canonicali muudatustega on aga ka palju erinevusi, mõned neist on peened.

Debian VS Ubuntu - ülevaade

Debian on tegutsenud juba üle 25 aasta, arvestades, et see töötati välja esmakordselt 1993. aastal. See on tegelikult üks vanimaid Linuxi-põhiseid opsüsteeme, mis veel saadaval on. Ubuntu põhines Debianil, kuid see ilmus esmakordselt rohkem kui kümme aastat hiljem - 2004. aastal.

Tsüklite vabastamise osas on Debiani ajakava tõesti keerulisem. Alati leiate selle operatsioonisüsteemi kolm erinevat versiooni - samuti ebastabiilsed, testivad ja stabiilsed. Nagu võite soovitada, on stabiilne versioon tõeliselt kindel, kuid ka selle paketid võivad olla veidi vananenud. See on tegelik põhjus, miks see on peamiselt serverites.

Kui otsite sujuvust, valige julgelt Debiani testiversioon. Ärge arvake hetkekski, et selle stabiilsuses kahelda on põhjust. Mõelge sellele pigem parimale võimalusele üksikisikutele ja ka kodumasinatele. Kui nõuate uusimate pakettide kasutamist, võite proovida ebastabiilset versiooni. Kuid arendajad triigivad enamasti asju ja teevad kohandusi, seetõttu ei pruugi see olla igapäevase võimalusena usaldusväärne.

Ubuntuga on asjad tõesti lihtsamad. Arendajad vabastavad LTS-i versiooni iga kahe aasta tagant. LTS tähistab pikaajalist tuge ja igaüks neist väljaannetest tagab, et saate järgmise viie aasta jooksul tuge. Peale selle jõuab Ubuntu uuendatud versioon digitaalsetele riiulitele iga kuue kuu tagant.

Kui teie jaoks on populaarsus oluline, siis ametlik statistika rõhutab, et Ubuntu on populaarsem Linuxi levitaja. Kõigist Linuxit kasutavatest masinatest töötab Ubuntu neist 23%, kuid Debiani turuosa on 16%.

Kas Debiani on raskem kasutada? | debian vs ubuntu

Mis puutub operatsioonisüsteemi, kus asuvad konfiguratsioonifailid ja kuidas paketihaldur töötab, on mõlemad jaotused peaaegu samad. Algaja jaoks võib Debiani kasutamine tunduda raskem, kuid see pole nii, et levitamine on keerulisem.

Sellepärast, et Ubuntu on varustatud eelinstallitud utiliitidega, mis tegelikult aitavad algajatel oma süsteeme hõlpsasti konfigureerida. Näiteks on videokaardi draiverit Ubuntu graafilise rakenduse abil lihtne installida. Debianis tuleb seda aga teha käsitsi, uurides vajalikke pakette ja installides need ka paketihalduriga.

Saame ka Ubuntu mõne hiireklõpsuga uuendada eelinstallitud graafilise rakenduse abil.

Kasutajad, kes soovivad teada saada, kuidas need asjad toimivad, saavad valida Debiani ja teha ka kõike ise. Kui nad teavad, kuidas kõik tükid omavahel kokku sobivad, on Debiani tõesti lihtne kasutada. Kuid ka need kasutajad, keda ei saa detailidega vaevata ja kes lihtsalt tahavad tööd teha, koos tööriistadega, mis neid ülesandeid automatiseerivad, on ka Ubuntuga õnnelikumad.

Tarkvarapakettide erinevused - Ubuntu debian vs ubuntu

Ubuntu tegelikult jagab tarkvara kolme kategooriasse: põhi-, universumi- ja multiversumi samuti. Põhiosa pakette täiendatakse nii tihti kui vaja, parandatakse vigu või turvaauke ning lisatakse ka uusi funktsioone. Universumis olevaid pakendeid hooldatakse vabatahtlike kaudu mõnikord, kui keegi seda tõesti teha tahab. Vastasel juhul jäävad need Ubuntu väljalaske ajaks samaks.

See tähendab, et mõnes universumi paketis võivad pikka aega olla samad vead ja ka turvaaugud. Keegi ei saa universumis enamikku pakette säilitada. Multiversumis olevad paketid pole tegelikult tasuta (nagu vabaduses, mitte hinnas).

Tarkvarapakettide erinevused - Debian | debian vs ubuntu

Samuti jagab Debian tarkvara kolme kategooriasse: põhi-, kaastöö- ja ka tasuta. Paketid kaastööna ja mittevabana on osaliselt või täielikult vaba tarkvara, kuna see kehtib draiverite, mõnede helikoodekite jne puhul. Märkimisväärne erinevus seisneb selles, et tavaliselt on kõik põhipaketid (ja kaastöötajad ning mittevabad, alati võimalik) säilitatakse kogu vabastamise ajaks. See tähendab, et iga kord, kui avastatakse turvaauk, lappitakse see Debianis (ja tõesti kiiresti ka).

Negatiivne külg on aga see, et (peaaegu kõik) paketid jäävad kogu versiooni ajaks samaks versiooniks. See tähendab tegelikult seda, et Gnome töölaua keskkond püsib Debian 9-s igavesti versioonil 3.22. Isegi kui Gnome on juba ka versioonil 3.34. Debian 9 ei saa Gnome töölaua keskkonnas tegelikult uusi funktsioone.

Windows 8 seadistusvõtmed

Stabiilsus

Üldiselt on Debian tegelikult palju stabiilsem. Tarkvarapakettide uuendamisel ei purune peaaegu kunagi midagi, mis varem töötas. Ka Ubuntu on üsna stabiilne, kuid see ajakohastab aeg-ajalt midagi ja saab siis musta ekraani, heli, mis ei tööta, või ka uue vea. Seda seetõttu, et Ubuntu tõmbab pidevalt uusi funktsioone. Uute funktsioonide abil saate mõnikord uusi vigu ja ka ootamatuid tulemusi. Kuna Debian hoiab peaaegu kogu tarkvara külmutatuna samal versioonil ja parandab ainult turvaauke, on ülimalt harva pärast pakettide uuendamist üllatusi saada.

Paindlikkus

Ubuntul on vaikimisi töölauakeskkond, kuid Debianil mitte. On tõsi, et saate valida ka muu Ubuntu maitse, nagu näiteks Kubuntu, mis on varustatud erineva töölauakeskkonnaga.

Kuid Debianis on selline ütlemata mentaliteet, et anda kasutajale operatsioonisüsteem ja lasta tal sellega ka teha, mida ta tahab. Selle vabaduse hind on see, et seal ei pakuta treeningrattaid. Kasutaja saab valida, mida ta soovib, kuid ta peab õppima, millised on valikud, plussid ja miinused ning kuidas saate seda teha. See tähendab, et saate hõlpsalt installida mitu töölaua keskkonda või muudatusi ühelt teisele, samuti tuleb teil harva probleeme.

Ubuntu, kuid mõningate vaikeväärtuste tõttu võib mõnikord olla keeruline migreeruda, ütleme Gnome, MATE-i. Enamasti see lihtsalt töötab, teinekord on vaja asju parandada, et see korralikult toimiks. Tagurpidi on see, et Ubuntu läbib täiendava miili, et ka neid vaikeseadeid sellisel viisil konfigureerida. See, et enamiku kasutajate vajadused on kaetud ilma lisapingutusteta.

Kasutajad, kellele meeldivad lihtsalt töötavad vaikeväärtused, jäävad Ubuntuga tegelikult rahule. Kasutajad, kellele meeldib nokitseda, rahuldavad aga Debiani asjadega rohkem.

Kumb toimib paremini?

See on lihtne küsimus, kuid meil pole teie jaoks lihtsat vastust. Linuxi-põhised süsteemid on jõudluse osas üldiselt palju paremad võimalused kui MacOS ja eriti Windows. Need on riistvara osas vähem nõudlikud, mis tähendab, et saate Linuxi käitada ka vanades masinates.

Kui võrrelda konkreetselt Debiani ja Ubuntu, võib Debian olla mõnevõrra kiirem. Põhjus on see, et see on nii kerge kui opsüsteem võiks olla. Sellel ei ole lisafunktsioone ega tarkvara, kuid saate seadistada kõik oma eelistustele.

Lõppkokkuvõttes on Debian tõenäoliselt parem variant, kui teil on iidne riistvara, mida soovite jätkuvalt kasutada. Teise võimalusena, kui teil on üsna tugev masin ja eelistate kaasaegse välimusega ja visuaalselt meeldivat operatsioonisüsteemi, minge Ubuntu juurde.

Kumb toimib paremini?

See on lihtne küsimus, kuid meil pole teie jaoks lihtsat vastust. Linuxi-põhised süsteemid on jõudluse osas üldiselt palju paremad võimalused kui MacOS ja eriti Windows. Need on riistvara osas vähem nõudlikud, mis tähendab, et saate Linuxi käitada ka vanades masinates.

Kui võrrelda konkreetselt Debiani ja Ubuntu, võib Debian olla mõnevõrra kiirem. Põhjus on see, et see on nii kerge kui opsüsteem võiks olla. Sellel ei ole lisafunktsioone ega tarkvara, kuid saate seadistada kõik oma eelistustele.

Lõppkokkuvõttes on Debian tõenäoliselt parem variant, kui teil on iidne riistvara, mida soovite jätkuvalt kasutada. Teise võimalusena, kui teil on üsna tugev masin ja eelistate kaasaegse välimusega ja visuaalselt meeldivat operatsioonisüsteemi, minge Ubuntu juurde.

Kumb toimib paremini?

See on lihtne küsimus, kuid meil pole teie jaoks lihtsat vastust. Linuxi-põhised süsteemid on jõudluse osas üldiselt palju paremad võimalused kui MacOS ja eriti Windows. Need on riistvara osas vähem nõudlikud, mis tähendab, et saate Linuxi käitada ka vanades masinates.

Kui võrrelda konkreetselt Debiani ja Ubuntu, võib Debian olla mõnevõrra kiirem. Põhjus on see, et see on nii kerge kui opsüsteem võiks olla. Sellel ei ole lisafunktsioone ega tarkvara, kuid saate seadistada kõik oma eelistustele.

Lõppkokkuvõttes on Debian tõenäoliselt parem variant, kui teil on iidne riistvara, mida soovite jätkuvalt kasutada. Teise võimalusena, kui teil on üsna tugev masin ja eelistate kaasaegse välimusega ja visuaalselt meeldivat operatsioonisüsteemi, minge Ubuntu juurde.

Kumb toimib paremini?

See on lihtsalt lihtne küsimus, kuid meil pole teie jaoks lihtsat vastust. Linuxi-põhised süsteemid on jõudluse osas üldiselt palju paremad võimalused kui MacOS ja ka eriti Windows. Need on riistvara osas vähem nõudlikud, mis tähendab, et saate Linuxi käitada ka vanades masinates.

Kui võrrelda konkreetselt Debiani ja Ubuntu, võib Debian olla mõnevõrra kiirem. Põhjus on selles, et see on nii kerge kui opsüsteem olla saab. Sellel ei ole lisafunktsioone ega tarkvara, kuid saate seadistada kõik oma eelistustele.

Lõppkokkuvõttes, kui teil on iidne riistvara, mida peate jätkuvalt kasutama, on Debian tõenäoliselt parem variant. Teise võimalusena, kui teil on üsna tugev masin ja eelistate kaasaegse välimusega ja ka visuaalselt meeldivat opsüsteemi, minge tegelikult Ubuntuga.

Oluline erinevus Debiani ja Ubuntu vahel | Debian vs ubuntu

Kui soovite kokku võtta, siis siin on Debiani ja Ubuntu peamiste erinevuste tihendatud loend:

Debian:

• Enamik tarkvara jääb samaks versiooniks, nii et see vananeb, kuid on palju stabiilsem ja vähem vigu. Debian üritab eemaldada võimalikult palju vigu, enne kui isegi levitatakse.
• Kõik paketid saavad õigeaegselt turvalisuse või olulised täiendused.
• Pole ühtegi vaikimisi utiliiti, mis aitaks teil levinud ülesannete täitmisel, näiteks draiverite installimisel. Pole raske kasutada, kuid õppimine võtab aega.
• Kuna tuum on vanem, ei toeta väga uus riistvara enamasti.
• Palju paindlikum, kui peate vahetama süsteemi komponente, võrguhaldurit, töölaua keskkonda jne.
• Ülimalt usaldusväärne, kui on vaja uuendada ühelt väljalaselt teisele.
• Samuti pole vaikimisi installitud täiendavaid turvakihte. Seda saab installida, kuid käsitsi. Kuid alates Debian 10-st installitakse AppArmor vaikimisi. Nii et võite seda tõeks pidada ainult eelmiste versioonide puhul.

Ubuntu:

• Maini tarkvara saab palju funktsiooniuuendusi, kuid uute vigade lisamise oht suureneb.
• Universumi tarkvara ei värskendata peaaegu kunagi.
• Lihtsam on draivereid installida, uuele Ubuntu versioonile üle minna jne.
• Parem tugi ka väga uuele riistvarale. Kõik ei toimi, kuid teil on Ubuntus tegelikult palju paremad võimalused.
• Vaikimisi on hästi konfigureeritud, kuid oluliste süsteemikomponentide vahetamisel võib teil tekkida probleeme. Näiteks töölaua keskkond (pärast installimist).
• Lihtne uuendada ühelt Ubuntu versioonilt teisele, kuid mitte alati nii sujuvalt kui Debiani versiooniuuendused.
• Kaasas on vaikimisi installitud AppArmor, mis lisab mõnele tundlikule rakendusele täiendava turvakihi.

Järeldus

Hästi, see oli kõik inimesed! Loodan, et teile meeldivad see Debiani vs ubuntu artikkel ja leiate, et see on teile ka kasulik. Andke meile selle kohta tagasisidet. Ka siis, kui teil on selle artikliga seotud täiendavaid päringuid. Seejärel andke meile sellest teada allpool olevast kommentaaride jaotisest. Võtame varsti teiega ühendust.

Head päeva!

Vaata ka: Parimad ES File Exploreri alternatiivid, mida peaksite teadma