Debian VS Ubuntu – milline neist on teie jaoks parim

Ubuntu sai oma varasemates väljaannetes tegelikult palju armastust. See muutis paljud näiliselt keerulised toimingud lihtsamaks algajatele, kes alles tulevad Linuxi-põhiste distributsioonide maailma. Kuid umbes samal ajal, kui Unity liides käivitati, hakkas see ka vihkama. Selles artiklis räägime Debian VS Ubuntust – milline neist on teie jaoks parim. Alustagem!

Ausalt öeldes ei olnud liides hea ega halb, tegelikult tegi see oma tööd hästi. Kuid see tegi seda teisiti, kui enamik inimesi oli harjunud. Seejärel mõned muud muudatused, näiteks reklaamide lisamine käivitusmenüüsse ja liidese muutmine uuesti Gnome'iks. Pani mõnedele kasutajatele distro veelgi enam meeldima ja inimesed hakkasid otsima alternatiive, millest üks oli Debian. Kuna Ubuntu on loodud Debianist, on need kaks sisuliselt väga sarnased. Kuid Canonicali muudatustega Debianis Ubuntu loomiseks on ka palju erinevusi, millest mõned on peened.

Debian VS Ubuntu – ülevaade

Debian on olnud juba üle 25 aasta, arvestades, et see töötati esmakordselt välja 1993. aastal. See on tegelikult üks vanimaid Linuxi-põhiseid operatsioonisüsteeme, mis siiani saadaval on. Ubuntu põhines Debianil, kuid esmakordselt ilmus see rohkem kui kümme aastat hiljem – 2004. aastal.

Tsüklite avaldamise osas on Debiani ajakava tõesti keerulisem. Võite alati leida selle OS-i kolm erinevat versiooni – ebastabiilne, testitav ja stabiilne. Nagu võite arvata, on stabiilne versioon tõeliselt kindel, kuid selle paketid võivad samuti veidi aegunud. See on tegelik põhjus, miks see on peamiselt serverites.

Kui otsite sujuvust, siis valige julgelt Debiani testversioon. Ärge arvake hetkekski, et selle stabiilsuses on põhjust kahelda. Pigem mõelge sellele kui parimale võimalusele nii üksikisikutele kui ka kodumasinatele. Kui soovite kasutada uusimaid pakette, võite proovida ebastabiilset versiooni. Arendajad aga enamasti triikivad asju välja ja teevad kohendusi, mistõttu ei pruugi see igapäevase valikuna töökindel olla.

Ubuntu puhul on asjad tõesti lihtsamad. Arendajad annavad LTS-i versiooni kindlasti välja iga kahe aasta järel. LTS tähistab pikaajalist tuge ja iga selline väljalase tagab teile tuge järgmise viie aasta jooksul. Peale selle jõuab Ubuntu uuendatud versioon digitaalsetele riiulitele iga kuue kuu tagant.

Kui populaarsus on teile oluline, siis ametlik statistika rõhutab, et Ubuntu on populaarsem Linuxi distro. Kõigist Linuxit kasutavatest masinatest töötab Ubuntu 23%, kuid Debianil on 16% turuosa.

Kas Debiani on raskem kasutada? | debian vs ubuntu

Mis puudutab operatsioonisüsteemi, kus asuvad konfiguratsioonifailid ja kuidas paketihaldur töötab, siis on mõlemad distributsioonid peaaegu samad. Algajale võib Debiani kasutamine tunduda raskem, kuid see ei tulene sellest, et distro on keerulisem.

aknad ei saanud grupipoliitika kliendiga ühendust luua

Selle põhjuseks on asjaolu, et Ubuntul on eelinstallitud utiliitide komplekt, mis tegelikult aitab algajatel oma süsteeme hõlpsalt konfigureerida. Näiteks Ubuntu graafilise rakenduse abil on videokaardi draiverit lihtne installida. Debianis tuleb seda aga teha 'käsitsi', selgitades välja, millised paketid on vajalikud ja installides need ka paketihalduriga.

Samuti saame Ubuntut uuendada mõne hiireklõpsuga eelinstallitud graafilise rakenduse abil.

Kasutajad, kes soovivad õppida, kuidas need asjad töötavad, saavad valida Debiani ja teha kõike ise. Kui nad teavad, kuidas kõik osad kokku sobivad, on Debiani kasutamine väga lihtne. Kuid kasutajad, kes ei viitsi üksikasjade pärast ja tahavad, et töö oleks tehtud koos neid ülesandeid automatiseerivate tööriistadega, on ka Ubuntuga õnnelikumad.

Erinevused tarkvarapakettide tingimustes – Ubuntu | debian vs ubuntu

Ubuntu tegelikult jagab tarkvara kolme kategooriasse: peamine, universum ja multiversum. Põhiosas olevaid pakette uuendatakse nii sageli kui vaja, parandades vigu või turvaauke ning lisades ka uusi funktsioone. Universumisiseseid pakette hooldatakse mõnikord vabatahtlike kaudu, kui keegi seda tõesti soovib. Vastasel juhul jäävad need samaks kogu Ubuntu väljalaske ajal.

kuidas lülitada kursori täpsust parandada

See tähendab, et mõnel universumi paketil võivad pikka aega olla samad vead ja ka turvaaugud. Keegi ei saa enamikku pakette universumis hooldada. Multiversumi paketid on need, mis pole tegelikult tasuta (nagu vabaduses, mitte hind).

Erinevused tarkvarapakettides – Debian | debian vs ubuntu

Debian jagab tarkvara ka kolme kategooriasse: peamine, kaastöö ja ka mittetasuta. Contrib ja non-free paketid on osaliselt või täielikult mittevaba tarkvara, kuna see kehtib draiverite, mõne helikoodeki jms puhul. Märkimisväärne erinevus seisneb selles, et tavaliselt on kõik põhipaketid (ja contrib ja non-free, millal iganes). võimalik) säilitatakse kogu vabastamise aja. See tähendab, et iga kord, kui turvaauk avastatakse, parandatakse see Debianis (ja ka väga kiiresti).

Negatiivne külg on aga see, et (peaaegu kõik) paketid jäävad kogu väljalaske ajaks sama versiooni juurde. See tähendab tegelikult, et Gnome'i töölauakeskkond jääb Debian 9-s igaveseks versioonile 3.22. Isegi kui Gnome on juba versioonis 3.34. Debian 9 ei saa tegelikult Gnome'i töölauakeskkonna jaoks uusi funktsioone.

Stabiilsus

Üldiselt on Debian tegelikult palju stabiilsem. Kui uuendate tarkvarapaketid, ei riku need peaaegu kunagi midagi, mis varem töötas. Ubuntu on ka üsna stabiilne, kuid aeg-ajalt uuendab see midagi ja saab siis musta ekraani, heli ei tööta või ka uue vea. Selle põhjuseks on asjaolu, et Ubuntu tõmbab pidevalt uusi funktsioone. Ja uute funktsioonide abil saate mõnikord uusi vigu ja ka ootamatuid tulemusi. Kuna Debian hoiab peaaegu kogu tarkvara samal versioonil külmutatuna ja parandab ainult turvaauke, on pärast pakettide uuendamist üllatusi väga harva ette tulnud.

Paindlikkus

Ubuntul on vaikimisi töölauakeskkond, kuid Debianil mitte. On tõsi, et saate valida ka erineva Ubuntu maitse, näiteks Kubuntu, mis on varustatud erineva töölauakeskkonnaga.

Kuid Debianis on selline ütlemata mentaliteet, et anda kasutajale operatsioonisüsteem ja lasta tal sellega teha, mida ta tahab. Selle vabaduse “hind” on see, et seal ei pakuta treeningrattaid. Kasutaja saab valida, mida ta soovib, kuid ta peab õppima, millised on valikud, plussid ja miinused ning kuidas seda teha. See tähendab, et saate hõlpsalt installida mitu töölauakeskkonda või muudatusi ühest teise ning samuti esineb harva probleeme.

Ubuntu puhul, kuid mõne vaikeseadete tõttu võib mõnikord olla keeruline migreeruda näiteks Gnome'ist MATE-le. Enamasti see lihtsalt töötab, teinekord on asju, mida tuleb parandada, et see korralikult töötaks. Tagakülg on see, et Ubuntu teeb ka nende vaikeseadete sellisel viisil konfigureerimiseks lisamiili. Enamiku kasutajate vajadused on kaetud ilma nendepoolse täiendava pingutuseta.

wi-fi skanner Macile

Kasutajad, kellele meeldivad vaikeseaded, mis lihtsalt töötavad, on Ubuntuga tegelikult rahul. Kasutajad, kellele meeldib nokitseda, on aga Debiani asjadega rohkem rahul.

Kumb töötab paremini?

See on lihtne küsimus, kuid meil pole teile lihtsat vastust. Linuxi-põhised süsteemid on jõudluse osas üldiselt palju parem valik kui MacOS ja eriti Windows. Need on riistvara osas vähem nõudlikud, mis tähendab, et saate Linuxi käivitada ka vanades masinates.

Kui võrrelda Debianit ja Ubuntut konkreetselt, võib Debian olla mõnevõrra kiirem. Põhjus on selles, et see on nii kerge kui operatsioonisüsteem võiks olla. Sellel ei ole lisafunktsioone ega tarkvara, kuid saate kõike oma eelistuste järgi konfigureerida.

Lõppkokkuvõttes, kui teil on iidne riistvara, mida soovite edasi kasutada, on Debian tõenäoliselt parem valik. Teise võimalusena, kui teil on üsna tugev masin ja eelistate moodsa välimusega ja visuaalselt meeldivat operatsioonisüsteemi, kasutage Ubuntu.

Kumb töötab paremini?

See on lihtne küsimus, kuid meil pole teile lihtsat vastust. Linuxi-põhised süsteemid on jõudluse osas üldiselt palju parem valik kui MacOS ja eriti Windows. Need on riistvara osas vähem nõudlikud, mis tähendab, et saate Linuxi käivitada ka vanades masinates.

Kui võrrelda Debianit ja Ubuntut konkreetselt, võib Debian olla mõnevõrra kiirem. Põhjus on selles, et see on nii kerge kui operatsioonisüsteem võiks olla. Sellel ei ole lisafunktsioone ega tarkvara, kuid saate kõike oma eelistuste järgi konfigureerida.

Lõppkokkuvõttes, kui teil on iidne riistvara, mida soovite edasi kasutada, on Debian tõenäoliselt parem valik. Teise võimalusena, kui teil on üsna tugev masin ja eelistate moodsa välimusega ja visuaalselt meeldivat operatsioonisüsteemi, kasutage Ubuntu.

Kumb töötab paremini?

See on lihtne küsimus, kuid meil pole teile lihtsat vastust. Linuxi-põhised süsteemid on jõudluse osas üldiselt palju parem valik kui MacOS ja eriti Windows. Need on riistvara osas vähem nõudlikud, mis tähendab, et saate Linuxi käivitada ka vanades masinates.

Kui võrrelda Debiani ja Ubuntut konkreetselt, võib Debian olla mõnevõrra kiirem. Põhjus on selles, et see on nii kerge kui operatsioonisüsteem võiks olla. Sellel ei ole lisafunktsioone ega tarkvara, kuid saate kõike oma eelistuste järgi konfigureerida.

Lõppkokkuvõttes, kui teil on iidne riistvara, mida soovite edasi kasutada, on Debian tõenäoliselt parem valik. Teise võimalusena, kui teil on üsna tugev masin ja eelistate moodsa välimusega ja visuaalselt meeldivat operatsioonisüsteemi, kasutage Ubuntu.

htc üks m8 vahukommi juur

Kumb töötab paremini?

See on lihtsalt lihtne küsimus, kuid meil pole teile lihtsat vastust. Linuxi-põhised süsteemid on jõudluse osas üldiselt palju parem valik kui MacOS ja eriti Windows. Need on riistvara osas vähem nõudlikud, mis tähendab, et saate Linuxi käivitada ka vanadel masinatel.

Kui võrrelda Debiani ja Ubuntut konkreetselt, võib Debian olla sellest mõnevõrra kiirem. Põhjus on selles, et see on nii kerge kui operatsioonisüsteem võib olla. Sellel ei ole lisafunktsioone ega tarkvara, kuid saate kõike oma eelistuste järgi konfigureerida.

Lõppkokkuvõttes, kui teil on iidne riistvara, mida peate jätkuvalt kasutama, on Debian tõenäoliselt parem valik. Teise võimalusena, kui teil on üsna tugev masin ja eelistate moodsa välimusega ja ka visuaalselt meeldivat operatsioonisüsteemi, kasutage Ubuntu.

Debiani ja Ubuntu oluliste erinevuste loend | Debian vs ubuntu

Kui soovite kokkuvõtet teha, on siin Debiani ja Ubuntu peamiste erinevuste tihendatud loend:

Debian:

• Enamik tarkvara jääb samaks versiooniks, nii et see vananeb, kuid see on palju stabiilsem ja vähemate vigadega. Debian püüab eemaldada võimalikult palju vigu enne distributsiooni väljaandmist.
• Kõik paketid saavad õigeaegselt turvalisuse või olulised uuendused.
• Puudub vaikeutiliit, mis aitaks teid tavapäraste toimingute (nt draiverite installimisel) puhul. Pole raske kasutada, kuid selle õppimine võtab aega.
• Kuna kernel on vanem, ei toetata enamasti väga uut riistvara.
• Palju paindlikum, kui on vaja muuta süsteemikomponente, võrguhaldurit, töölauakeskkonda jne.
• Äärmiselt töökindel, kui on vaja ühelt versioonilt teisele uuendada.
• Samuti pole vaikimisi installitud täiendavaid turvakihte. Seda saab installida, kuid käsitsi. Kuid alates Debian 10-st installitakse AppArmor vaikimisi. Seega võite seda pidada tõeseks ainult eelmiste versioonide puhul.

Ubuntu:

• 'Pea' tarkvara saab palju funktsioonide uuendusi, kuid uute vigade sisestamise oht suureneb.
• 'Universumi' tarkvara ei värskendata peaaegu kunagi.
• Lihtsam on installida draivereid, uuendada uutele Ubuntu versioonidele jne.
• Samuti parem tugi väga uuele riistvarale. Kõik ei tööta, kuid teil on Ubuntus palju paremad võimalused.
• Vaikeseaded on hästi konfigureeritud, kuid oluliste süsteemikomponentide muutmisel võib tekkida probleeme. Näiteks töölauakeskkond (pärast installimist).
• Lihtne uuendada ühelt Ubuntu versioonilt teisele, kuid mitte alati nii sujuv kui Debiani versiooniuuendused.
• Kaasas vaikimisi installitud AppArmor, mis lisab mõnele tundlikule rakendusele täiendava turvakihi.

Järeldus

Olgu, see oli kõik, inimesed! Loodan, et teile meeldib see Debian vs ubuntu artikkel ja see on teile kasulik. Andke meile selle kohta tagasisidet. Samuti siis, kui teil on selle artikliga seotud täiendavaid küsimusi. Seejärel andke meile allpool olevas kommentaaride jaotises teada. Võtame teiega varsti tagasi.

Head päeva!

Vaata ka: Parimad ES File Exploreri alternatiivid, mida peaksite teadma