DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - mis on parim
Ruuteri jaoks kohandatud püsivara valimine võib olla tohutu. Internetis on palju võimalusi, mida soovitate kuulda. Ja püsivara installimise tegeliku protsessi dokumentatsioon kipub olema napp. Visake sisse visatud terminid ja akronüümid ning jääte varsti oma ruuteri aktsia püsivara juurde. Selles artiklis räägime DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - mis on parim. Alustagem!
Traditsiooniliselt on ruuteritel tegelikult GUI-vormingus konfigureeritud püsivara. Kuid see võib teie vajaduste jaoks olla liiga piiratud. Vajate funktsionaalset ruuterit, mis võimaldab teil selle võimalusi ja kiirust maksimeerida. See hoiab teid otse veebis.
kaotasin oma Amazonase tulepulga puldi
DD-WRT | dd-wrt vs OpenWRT
Plussid
- See on üks lihtsamaid kohandatud ruuteri püsivara installimist ja ka konfigureerimist. See muudab selle suurepäraseks valikuks ka algajatele.
- Siis on sellel Wake-on-LAN funktsioon, mis võimaldab teie seadmeid äratada kaugemast kohast
- See on ka stabiilne tänu projekti arengule kulunud aastatepikkusele arengule
- Samuti on see pakitud koos põhjaliku QoS-iga
- See võimaldab teil hõlpsasti konfigureerida virtuaalseid eravõrke (VPN)
- Selle juurdepääsu kontrollifunktsioonid on tõesti täpsemad kui need, mida tavaliselt aktsia püsivara abil saaksite
- Sellel on võimas tulemüür, mis tähendab, et teie ühendused on üliturvalised (kui rakendate muid turvaelemente)
Miinused
- Ehkki sellel on kena kasutajaliides, võivad kasutajad, kes pole ruuteri püsivara suhtes osavad, leida ka selle kasutamist mõnevõrra keeruline
- Mitte nii paljud ruuterid seda tegelikult ei toeta
DD-WRT on hõlpsasti suurim mängija avatud lähtekoodiga ruuteri püsivara osas. Nad on enda loomiseks piisavalt kaua olemas ja toetavad ka rohkem ruutereid kui keegi teine. On isegi inimesi, kes müüvad ruutereid, millel on juba vilgutatud DD-WRT. Päris turvaline on öelda, et DD-WRT vilkumine enamikul ruuteritel on tegelikult hea mõte.
DD-WRT on ka täielik tööriistakomplekt. Kaasas on peaaegu kõik, mida ruuterilt tahta, ja palju muud, kui te ilmselt kunagi isegi ei vaataks. See on tõesti DD-WRT üks suurimaid tugevusi ja nõrkusi. Maksimaalset kontrolli otsivate inimeste jaoks on DD-WRT arvukad valikud tervitatav värske õhu hingus. Kui otsite lihtsat ja ka otsest, on teil aga raske DD-WRT-s navigeerida.
DD-WRT toetab tegelikult rohkem ruutereid kui keegi teine. Seetõttu on neil ka suurim kogukond. Seega kipub DD-WRT-le toe leidmine olema lihtsam kui muu kohandatud ruuteri püsivara. Isegi ruuterid, mida ametlikult ei toetata, kipuvad hankima kogukonna ülesehitusi, mida aktiivselt toetatakse ka DD-WRT foorumites.
OpenWRT | dd-wrt vs OpenWRT
Plussid
- See toetab väga erinevaid ruutereid, nii et DD-WRT püsivara purustatakse
- See on ideaalne püsivara edasijõudnutele, kes soovivad kõik oma marsruuterid välja pigistada
- OpenWRT on tegelikult üks kõige stabiilsemaid kohandatud püsivara veebis selle pikkuse tõttu. Samuti saab regulaarselt värskendusi, kuna sellel on palju kasutajaid
- Sellel on ka palju kohandamisfunktsioone. Käsurea liidese lisamine on tegelikult surnud kingitus
- See toetab QoS-i ja ka mõnda mitte nii levinud VPN-i funktsiooni.
Miinused
- Noh, see pole algajale sobiv
- Samuti on selle kasutajaliidese tõttu keeruline navigeerida
- Konfigureerimine võib võtta aega paljude pakutavate funktsioonide tõttu
OpenWRT on üks vanimaid avatud lähtekoodiga ruuteri projekte. See on nii DD-WRT kui ka tomati eelkäija ja pälvis oma maine kui võimas valik koos hulga võimalustega. Nagu praegu, on OpenWRT tegelikult ka klassikaliste OpenWRT ja LEDE ühinemine.
OpenWRT võib tegelikult olla parim võimalus tasuta tarkvarahuvilistele. See on ka ainus selles loendis, mis ei sisalda mittevabasid binaarseid plekke. Kui kõik need kolm püsivara põhinevad Linuxil, on OpenWRT kõige sarnasem traditsioonilisele levitamisele.
See avatus tegelikult maksab siiski. On palju ruutereid, mida OpenWRT lihtsalt ei saa täielikult toetada, kuna nende käitamiseks on vaja mitte-tasuta draivereid. Projekti riistvara tabelis on rohkem kui paar kirjet koos osalise toega ja tänu sellele puudub ka funktsionaalne WiFi.
OpenWRT pakub veelgi täpsemat juhtimist kui DD-WRT, kuid see on ka lihtsuse hinnaga. Selle püsivara jaoks on vaja mõningaid teadmisi, et seda õigesti kasutada, ja veel natuke, et see tasuks end ära. OpenWRT on parim tehnilisematele inimestele, kes teavad täpselt, mida nad tegelikult tahavad.
Tomat | dd-wrt vs OpenWRT
Plussid
- Ülilihtne seadistada ja kasutada
- Sellel on mõned vead
- Sellel on reaalajas jälgimise funktsioon, mis annab teile teada, mis teie ruuteriga igal konkreetsel ajal tegelikult toimub
- Tomatil on ka QoS-i ja VPN-i konfigureerimise võimalused
Miinused
- See ei toeta paljusid populaarseid ruutereid
- Sellel puuduvad paljud kohandamisfunktsioonid, mis on levinud nii OpenWRT kui ka DD-WRT puhul.
Tomat on selles loendis püsivara hõlpsasti sujuvam ja kasutajasõbralikum. Tomat on mõnda aega olemas. Ja see on pälvinud otsese ja mõttetu püsivara maine, mis annab teile soovitud funktsioonid. Ja vaja ka ilma tonni lisarämpsu. See on teeninud ka ruuterite kiirendamise maine.
Hiljuti viis Advanced Tomato projekt Shibby kaudu klassikalise tomati püsivara. Ja lõi ka klanitud ja kaasaegse GUI. See võimaldab elutähtsate andmete reaalajas jälgimist animeeritud graafikute abil. Advanced Tomato liides on üks selle enimmüüdud punkte, mis muudab võrguhalduse lihtsamaks ja pakub ka visuaalselt meeldivamat kogemust.
Tomat ei toeta nii palju ruutereid kui tema konkurendid ja kui AdvancedTomato projekti pole, oli arendus tegelikult veidi hajutatud. Kui teie ruuterit toetatakse, võib see olla just see valik, mida otsite, kuid peate kindlasti kõigepealt kontrollima.
Järeldus
Hästi, see oli kõik inimesed! Loodan, et teile meeldivad see dd-wrt vs openwrt artikkel ja leiate, et see on teile ka kasulik. Andke meile selle kohta tagasisidet. Samuti, kui teil on selle artikliga seotud täiendavaid küsimusi ja probleeme. Seejärel andke meile sellest teada allpool olevast kommentaaride jaotisest. Võtame varsti teiega ühendust.
Head päeva!
Vaata ka: Täielik ülevaade Ethernet Splitter vs Hub vs Switch
